Lana Del Rey posa en la edición británica de la revista GQ totalmente desnuda, con tan sólo un collar de piedras preciosas colgado en el cuello, para celebrar que la revista le ha dado el premio a la mujer del año.
Obviamente, aunque aparece totalmente desnuda los morbosos nos vamos a quedar con las ganas de descubrir las partes más privadas de su anatomía: el fotógrafo es un artista.
Pero en cierto modo eso es lo de menos y la pregunta ya está en el aire: ¿corresponde esa actitud, más cercana a la de las grandes estrellas de Hollywood, a la de una artista que pretende tener una larga y fructífera carrera musical? El NME por ejemplo reflexiona acerca de ello y compara su desnudo al de Natasha Khan en la portada del disco de Bat For Lashes, Beyonce, Lady Gaga, Rihanna o Madonna. La respuesta, una vez más se queda en el aire...
No me gusta demasiado Lana, pero digo yo que tendrá más que ver lo que haga a nivel musical... ¿A quién le importa cuando escucha una canción si el o la cantante posan en bolas? Me importa disfrutar o emocionarme escuchando una canción, y sólo eso hace que me compre el disco o vaya a un concierto.
Acabará como leticia sabater, al tiempo jojojojo
Signica que con la música le sobra hasta la ropa o que su música es prostituible? Quizás la respuesta la de en su próximo concierto y aparezca desnuda, o quizás no...
Lo mejor esa otra foto en la que Michael Fassbender le sostiene un teto
Si Lana del Rey es la mujer del año, con esa voz lánguida tan insoportable, su pose calculada y aburrida y sus operaciones tan desastrosas, es que el mundo está realmente hecho polvo...
Que señora más mamarracha... pero aún peores son todos esos críticos que la han endiosado cuando en realidad es únicamente una mediocre más