Haciendo autocrítica, creo que de alguna forma esto tiene relación con una manera de hacer las cosas en MondoSonoro que no por bienintencionada tiene por qué ser la más correcta. Bienintencionada porque en nuestra defensa del producto nacional intentamos siempre que las críticas y los textos a propósito de los lanzamientos relevantes de aquí corran a cargo de aquellos redactores que más y mejor conocen la carrera del grupo, aquellos que les siguen desde sus inicios. Tiene sentido, sobre todo si partimos de la base de que desde aquí nos declaramos fans apasionados antes que sesudos jueces subidos al púlpito: esa labor de policías de lo cool y propietarios de la verdad absoluta que la hagan otros.
Pero pasa entonces que en la defensa de nuestras debilidades corremos ciertos riesgos. Y aquí viene otra vez el conflicto autonómico: ¿es necesario que un redactor que ha dejado más que clara su posición y ha mostrado su pasión por la carrera de un determinado artista siga machacando a los lectores de la revista con su opinión disco tras disco? ¿No sería mucho más interesante y enriquecedor que nuevas voces aporten su opinión sobre el nuevo trabajo del “artista x”? ¿Es casualidad que los discos de artistas madrileños sean prácticamente siempre reseñados por los redactores de esa misma edición? Lo mismo cabe decir de Cataluña, Aragón, Andalucía,… ¿Hasta qué punto favorece eso a la independencia de opinión?
Y ya que jugamos en casa me animo a dar nombres en concreto: ¿Es necesario conocer una vez más la opinión de Luis J. Menéndez (el burro delante...) sobre La Bien Querida o Punsetes? ¿Qué novedades aporta la por todos conocida defensa de Joan S. Luna sobre The New Raemon o Standstill? ¿Ha de seguir Rafa Angulo profundizando en la obra de Violadores del Verso o Bigott? ¿Cuántos partidos de baloncesto más jugará Arturo García contra Tote King? ¿A nadie le interesa conocer la opinión de Don Disturbios sobre “Fiesta”? ¿Qué piensa realmente Xavi Sánchez Pons a propósito de Nudozurdo?
Todo esto, que no deja de ser un poco un ejercicio de autocomplacencia del que piensa que los lectores de la revista se fijan en las firmas de la misma, también tiene el propósito de que nuestros textos ganen en matices y en lecturas. Porque está claro cuáles son las bandas que se apoyan desde MondoSonoro, quiénes son nuestros grupos de cabecera, pero no pensemos que van a dejar de serlo por liberarles de esta férrea defensa numantina que hacemos desde cada una de sus (nuestras) ediciones. Al contrario, sinceramente creo que ganaríamos (nosotros y ellos) haciendo una revista más rica y, desde luego, menos previsible.
Un ejemplo más extremo de todo esto: Manel, una banda catalana que ha sido profeta en su tierra pero ha encontrado ciertas dificultades para abrirse camino en el resto del Estado… Absurdo porque si en el resto de España consumimos pop en inglés, francés y cualquier otra lengua, mayor motivo para hacerlo en catalán. Sin embargo, supongo que debido al prejuicio del que piensa que quien no comprenda sus letras, quien no comparta su peculiaridad cultural, no les va a hacer justicia a la hora de despachar una crítica, desde dentro de la revista me parece que nos resulta impensable que alguien que no sea catalo-parlante pueda enfrentarse a ella. Si el sello y el grupo pretenden –y supongo que así será- que la música de Manel traspase las fronteras autonómicas ¿no sería lógico o cuanto menos posible que quien se enfrente al juicio del disco también se salte el prejuicio lingüístico? ¿Fue necesario conocer en profundidad la tradición asturiana y el bable para disfrutar del disco de Lucas 15...?
Joan, no lo has entendido. El tema no es ciscarse en tal grupo o tal otro. Mi opinión sobre Manel, Standstill o cualquier otro grupo no es lo que importa aquí (de hecho ni siquiera la doy). De lo que hablo es del peligro y sobre todo de lo previsible para quien siga la revista (que al final es quien importa) de que la opinión sobre un grupo (cualquier grupo) quede secuestrada por una firma en concreto. De ir a leer la opinión sobre el disco de Lori Meyers (por decir un nombre cualquiera) y saber de antemano lo que va a decir...
En todo caso, tu sabes igual que sabe todo el mundo que la imagen del catalan en el resto del pais no es la misma que la del asturiano... eso es mas que evidente.
Yo creo que sería un problema si cuando un grupo que me gusta baja el listón no lo dijese porque soy superfan, pero vamos, de los casos en los que hablas yo creo que es más que evidente que han tenido opiniones parecidas a la mía en otros medios. Y también evidencia que cuando he escrito críticas más negativas de grupos que me flipan las has pasado por alto. De hecho, yo creo que el error está en no escribir de un grupo que te gusta cuando sacan un disco que no me mata... Y ese no soy yo, jajaja... amigo...
Pocas grupos hay estatales -uno o a lo sumo dos- de los que haya escrito yo tanto la entrevista como la crítica...
Y yo te repito, lo honesto sería que cuando un grupo del que sueles escribir hace un disco que no te gusta, lo digas... más eso, que "plantear otra opinión"...
Y por último... digo "ojalá" en mi crítica, así que el punto de vista negativo de todo esto que estás hablando lo ves tú, no yo... yo soy positivo...
Yo haría extensible la reflexión de Luís a otros ámbitos. La revista tiene colaboradores más abiertos o más cerrados en cuestión de géneros musicales. Que critiquen discos periodistas muy alineados con un género también es perjudicial para la revista porque deja entrever que no pueda haber una crítica transversal, sino una crítica genérica o una crítica de fan. Es necesario un pelín de distancia, estoy de acuerdo.
Si de verdad crees que los prejuicios con la cuestión idiomática son tales ahí fuera entonces es para hacérnoslo mirar y plantearnos si las bandas que cantan en su lengua materna deberían salir de las ediciones locales de la revista. Apuntando a los prejuicios de los demás con este tema somos los primeros en evitar que esto se normalice.
En cualquier caso yo te desafío, hombre de poca fe: estoy seguro que entre la nómina de colaboradores de Madrid encontraría a plumillas que hicieran una crítica tan elogiosa o más que la tuya a Manel. Sin ser catalanoparlantes, por supuesto.
Insisto: que una firma secuestre la opinión de un grupo me parece negativo y sobre todo un coñazo soberano. Y eso debería tenerse claro desde mucho antes de que salga un nuevo disco, independientemente de que éste termine gustando más o menos.
Y también insisto: la opinión de una crítica en concreto firmada por fulano de tal no tiene por qué coincidir con la de ese ente semi-abstracto que es la revista. Así que no hay que tener tanto miedo si no deja a uno de nuestros grupos de cabecera todo lo bien que nos gustaría (y eso a pesar de que vuevo a decir que hablo de dar aire y ofrecer otras perspectivas, no de que tengamos que poner esa crítica o entrevista en manos de un redactor que sepamos que se va a cargar el disco sí o sí).
Pues sería un principio de solución al "mal de las puntuaciones elevadas" que nos aqueja... Tenemos un problema de inflación con las estrellitas, es cierto.
Pues eso no lo digas por mi, jaja, que a los mejores les pongo 4 maximo... he puesto tres cincos en mi vida, jaja
No creo que la música tenga tanto que ver con el idioma. Hasta que cualquiera consiguió tener un nivel de inglés aceptable, escuchó muchísimas cosas y la barrera idiomática no fue un problema para emocionarse. Tampoco me parece que sea una cuestión de localismos. Manel, Mishima, Fred i son o Refree cantan en catalán y mi opinión es que se disfrutan de maravilla en Madrid. Por aportar al debate, os dejo el principio de mi crónica de Refree en El Sol. El público, al igual que el periodista, salió encantado. Es verdad que es una pena no entender del todo historias tan bonitas como "La reina de les neus", pero a mi por lo menos, me emociona igual sepa lo que dice o no. Y en el fondo, para eso juego a crítico musical. O a cronista contemporáneo. Para emocionarme y compartirlo.
"Es posible cantar en catalán y triunfar en un concierto en Madrid. Lo es si las canciones son buenas. En las voces de los músicos que subieron a las tablas de la sala El Sol suena dulce y muy musical, tan honesto como el suicidio comercial que es dejar al amparo de la incomprensión lingüística canciones tan maravillosas como “Al senyor Beltran” o “Els veïns nudistas” en un bello ejercicio humildad. Sin las estridencias del castellano, ni mejor ni peor sino exactamente igual; tan sólo un vehículo para transmitir emociones. Y después del espectacular concierto de ayer, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que sí, que es posible".
hombre, Javi, pero es ue yo solamente dije "ojala"... es luis es que se queja por quejarse....
¿de dhontde es dhont?
Dhont Disturbios. Ya puestos...
Que Manel no haya calado en el resto de Españacomo otras bandas no creo que tenga que ver con localismos, la verdad. A mí me encantó su disco pero es verdad que con un potencial mayor que ninguno su disco no ha funcionado en el resto de España como sí ha pasa con Standstill, pero también con Antonia Font que igual no arrastran las masas de Cataluña pero llenan Heinneken que son 800 persona sy son plato fuerte en festivales y uno de los grupos más admirados de la música independiente en España al margen de que canten en catalán, español o inglés. Así que si Manel cantando en catalán no ha calado igual que Antonia Font cantando en catalán la cuestión a a ser otra. Y este año sñi han calado y aparecido encasi todas las listas fuera de cataluña las Aias y fred i Son que mañana mismo tocan en el primer popfest en España. En Madrid, más en concreto.
nosotros con lafonoteca montamos Fred i son+Band a part. O sea un concierto de pop. Nadie pensó en que iba a ver un grupo en catalán y uno en español sino a dos grupos de pop.La noche anterior Mishima había llenado El Sol. A ver si los prejuicios van a ser ponerse una tirita antes de la herida.